彭生铁，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于彭生铁的问题，于是小编就整理了1个相关介绍彭生铁的解答，让我们一起看看吧。

历史上1万弓弩手，100部三弓床弩，能打赢1000火绳枪士兵吗？为什么？

完全可以。

火绳枪与弓弩手各有优劣。

火绳枪的优势是：有效射程更远，威力更大，更易瞄准。劣势是射速稍慢。

强弩的优势是：射速比火绳枪快。劣势是，弩箭初速度较小，杀伤力较小。

这里需要特别说明，火绳枪的威力比弓弩大的多。

火绳枪的子弹发射的初速度，可以达到390米/秒——450米/秒；汉弩的初速度是45米/秒。大家都知道，速度越快，动能越大，杀伤力越大！

但是，题中弓弩手是火枪手的10倍！这仗就没法打了。更何况还有床弩。

如果我来指挥。我会把弩手分为四队，第一队2000人埋伏在左翼，第二队2000人埋伏在右翼。正面部署5000人，以宽正面浅纵深迎战1000名火枪手。其后是射程高达1000米床子弩！另外1000人作为预备队。

开战时，先以100部三弓床弩以1000米的超远射程射杀火绳枪兵。以其强大的杀伤力，一次发射，至少能杀死50名火绳枪兵。敌人肯定不会傻站着任人宰割，一定会拼命向前冲击，在他们前进的过程中，床子弩可以发射5——10次。可以杀死200——500名敌人。如果到达100米的距离，敌人还不崩溃。我正面5000弩手，将以密集火力与敌人展开对射。

由于我军兵力数倍于敌军，火力密度也大于敌军，双方形成对射局面。此时，我两翼伏兵突然杀出，猛攻敌军侧后。

然后，敌军崩溃，全军覆没。

悟空问答，有问有答，且听大狮白话几句。

题主问：历史上1万弓弩手，100部三弓床弩，能打赢1000火绳枪士兵吗？

以我个人的观点来看，再说一遍，是我个人的观点。1万弓弩手外加100部三弓床弩，是绝对可以打赢1000名火绳枪士兵的！

不要认为“火器”是无所不敌的，火绳枪尽管也属于热兵器，拥有远程射击的能力，杀伤力也超越弓弩，但面对弓弩还是有很大弊端的。

要了解火绳枪，就要了解其构造和操作方式，这种武器操作起来复杂至极。

举例，早在1569年，不列颠帝国就已经出现了火枪兵，但他们的职责只是利用手里的“生铁管子”威吓敌人，起到后卫的作用。当时很多国家还从未见过这种“魔法武器”，因此对其喷射的黑烟与巨响感到恐惧。

到了1584年，不列颠王国已经普及了火枪兵，而更多的士兵依旧固执的认同于长弓才是最佳远程武器的观点，他们拒绝使用火绳枪，而继续使用传统的长弓。

到了1588年，仍旧有许多士兵不愿意接触火枪。为此，长弓支持者约翰史密斯爵士与支持火枪的罗杰威廉斯爵士来了一场较量，看看到底是长弓厉害，还是火绳枪厉害。

两方在一个小平原上展开较量，为了不杀伤对手，武器做了改动。经过一上午的比试，第一阵长弓队获胜。长弓队拥有速度优势，长弓兵一分钟可以发射六次，而火枪兵最多只能发射两次。

转天第二阵比试，火枪兵获胜，因为当天刮起了风，弓箭在逆风中达不到射程要求，而火枪却不怕逆风。另外火枪兵可以在两百四十码至两百八十码的距离还能杀伤敌人（实际火绳枪有效杀伤距离在100码，超过这个距离尽管依旧可以杀伤敌人，也仅仅是凭借运气），长弓兵却不可以。

最终在1595年，长弓兵彻底退出历史舞台，全部改为火枪兵。

火绳枪的好处在于威力大、射程远，在恶劣环境下，只要能握得住枪管，就可以发射。但是，在阴雨天，这种武器就彻底成了废铁，火绳和火药不能接触雨水，接触之后就不完全作废。

除此之外，因为火绳枪的构造比较复杂，且不能拆解，如不慎造成堵塞或脏污，就必须由专业的枪支师傅进行维修，普通士兵根本无法进行临时拆解维修。

另外火绳枪不适合夜战，那根绳子头上燃烧的光点使得士兵起不到隐蔽作用。

还有一点，火绳枪要想连续使用，那条特制的火绳就必须一直燃烧，很多士兵因为不慎而点燃身上携带的黑火药，导致出师未捷身先死。

最关键一点，纵使性能再好的火绳枪，纵使操纵火绳枪的士兵技术再好，一分钟内也无法发射两枪（一般士兵2-3分钟才能发射一枪）。

这种火枪还有个最大的问题，就是“跳弹”，弹丸在发射后，会发生跳动，不能造成准确杀伤，这也就是为何火枪兵习惯性拍成方阵对射的原因之一。(早期的火枪兵只能排两排，而弓兵则可以排六排，最后一排可采用大仰角射击。 )

鉴于以上原因，在双方对阵的情况下，1万弓弩手外加100部三弓床弩，是绝对可以打赢1000名火绳枪士兵的！当然，前提是能进入有效的杀伤范围、这是个关键。

评价双方的战斗力，必须得考虑兵员素质。

如果一方的兵员素质较另一方差得多，就没有必要对比武器的优劣了，使用武器的是人，最终决定胜负的也是人。

记得在17世纪初的时候，东南亚地区的华人不堪殖民者的压迫举行了起义，当时起义军有两三千人，他们面对的荷兰殖民者只有100多，双方相差至少十几倍。

但是，由于荷兰殖民者的兵员素质要远强于临时组织起来的起义军，所以在战场上获胜者反而是殖民者。

当时100多殖民军手持火枪排成三列纵队，面对冲杀而来的两三千起义军。

当起义军冲杀到近前的时候，殖民者手中的火枪依次发射，顷刻间阵地前就倒下了数十人，剩下的起义军再也不敢往前冲，于是做鸟兽散，这场起义宣告失败。

但是，如果面对训练有素的明朝士兵，荷兰殖民者的排枪战术就失灵了。

郑成功收复台湾的时候，手上有一支战斗力极为强大的彭藤牌兵，这些人一手持弯刀，另一手拿着藤牌，他们面对荷兰殖民者的火枪跳跃着冲锋躲避子弹，虽然不断有人中弹倒下，但其他人并没有受到影响，反而以更快的速度接近敌人。

等藤牌手冲到近前的时候，荷兰殖民军失去了火力优势被杀的大败。

所以，如果判断1万名弓弩手，100部三弓床弩能不能对抗1000火绳枪兵，就必须要设定他们的兵员素质是相差无几的。

例如，双方在伤亡率低于30%的时候不会溃败，超过 了就会崩溃。

并且，在战斗中都能熟练使用手中的武器。

如果这样，我认为手持冷兵器的弓弩手完全可以大败1000火枪兵。

火绳枪的优势是威力大，劣势是射速慢且精度不准；弓弩的优点是发射速度快，缺点是威力小；三弓床弩的优点是威力大，缺点是射速慢。

如果想要发挥火枪兵的威力，就得使用三段击，1000名火枪兵排成三列，每列333名。由于火枪的精度低，他们必须要排成密集阵型一个挨着一个，所以正面宽度不会超过200米。

弓弩手就无所谓了，凭借着数量优势，他们也可以排成密集阵型和火枪手对射，也可以散开围着火枪手自由射击，然后由100架床弩负责和火枪手对射。

100架三弓床弩射速和火火绳枪差不多，但是有效杀伤距离至少是火绳枪的一倍。

当火绳枪手向三弓床弩的阵地走来的时候，必将承受至少两轮攻击，由于他们排着密集的阵型，估计床弩的命中率可以至少达到50%。也就是说，在双方交战前，火绳枪手就已经损失10%了。

而在此时，一万名弓弩手应该已经完成了对火绳枪手的包围。弩箭从四面八方射来，每分钟他们将承受数万支箭的攻击，哪怕命中率只有1%，火绳枪手也会有数百人伤亡。按照伤亡达到30%崩溃的标准，此时火绳枪手已经战败。

而且，因为他们已经被包围，都没有地方跑。

再加上双方兵员素质一样，弓弩手十几个人对付一个，可以轻松将他们全歼。

所以，如果双方兵员素质一样，1000火绳枪手根本就不是对手！

用不了那么多人，火绳枪时代，火枪射击必须清理枪膛-装药-再压实-装弹-再压实-瞄准-射击，在这个过程中必须小心翼翼，并且还得祈祷队友不犯错误。因此，2-3发每分钟已经是高射速了。

而弓箭手做精确射击也可以做到至少7-8秒一发，做概略性抛射甚至可以做到3-4秒一发。

如果是弩手则射速会低于弓箭手，但最多也就是3倍的差距，射速不会低于火绳枪。

火枪的主要优势体现在杀伤能力上，尤其是对具甲骑和重装步兵的杀伤力要远远好于弓弩。在小巨角河战役的近700名使用栓动步枪、转轮手枪的美军，在面对冷兵器为主的2500名印第安战士时被全歼一路200多人,另外两路在被包围两天后被援军解围，而印地安人损失仅40余人。

到此，以上就是小编对于彭生铁的问题就介绍到这了，希望介绍关于彭生铁的1点解答对大家有用。