朝鲜生铁球，朝鲜生铁多少钱一吨

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜生铁球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍朝鲜生铁球的解答，让我们一起看看吧。

什么菜咸？

咸菜咸。咸菜是中国家庭喜爱的一道用食盐等调味料腌渍一定时间后的蔬菜，有较强的咸味，可长期保存。中国不出咸菜的地方大概不多。各地的咸菜各有特点，互不雷同。

北京的水疙瘩、天津的津冬菜、保定的春不老。“保定有三宝：铁球、面酱、春不老”。

苏州的春不老，是用带缨子的很小的萝卜腌制的，腌成后寸把长的小缨子还是碧绿的，极嫩，微甜，好吃，名字也起得好。

保定的春不老想也是这样的。

周作人曾说他的家乡经常吃的是咸极了的咸鱼和咸极了的咸菜。

鲁迅《风波》里写的蒸得乌黑的干菜很诱人。

腌雪里蕻南北皆有。

上海人爱吃咸菜肉丝面和雪笋汤。

云南曲靖的韭菜花风味绝佳。

曲靖韭菜花的主料其实是细切晾干的萝卜丝，与北京作为吃涮羊肉的调料的韭菜花不同。

贵州有冰糖酸，乃以芥菜加醪糟、辣子腌成。

四川咸菜种类极多，据说必以自贡井的粗盐腌制乃佳。行销全国，远至海外，堪称咸菜之王的，应数榨菜。

朝鲜辣菜也可以算是咸菜。

延边的腌蕨菜北京偶有卖的，人多不识。

福建的黄萝卜很有名，可惜未曾吃过。

福建每到秋末冬初，多数人家都腌萝卜干。到店铺里学徒，要“吃三年萝卜干饭”，言其缺油水也。

如果清军训练有素，在鸦片战争时期能否用弓箭和英军对射得有声有色？

如果清军训练有素，在鸦片战争时期能否用弓箭和英军对射得有声有色？恐怕还是没什么差别，英军几排枪下来，清军可能就跑了。

在鸦片战争中，英军广泛装备的是1722年开始研发装备的老掉牙的布朗贝斯步枪，一般射程也就在200米左右；而清军主要装备的复合弓一般射程也就在100-200米左右，双方射程其实基本相当，但如果论装填速度，一个再有经验的燧发枪手也比不过一个有经验的弓箭手。

不过差距就在于燧发枪和弓箭的杀伤力。

在火绳枪、燧发枪等使用黑火药的前膛装填时代，就算是最普通的球形铅弹，其杀伤力也已经被证明了可以非常轻松地击穿当时各国普遍装备的板甲、扎甲、锁子甲等各种甲胄，这也促成了盔甲在历史长河的消失。

就算在中国，在火器的威胁下，传统形式的甲胄也开始逐渐被新式的棉甲所取代。

子弹之所以能产生如此大的杀伤力，在于在装填过程中，铅弹遭到通条挤压之后产生形变，加上火药燃气产生的膨胀气体赋予子弹的高初速，因此子弹在击中人体之后往往会形成一个很大的空腔，对肉体造成的杀伤要远大于弓箭，基本上如果打中躯干，就算不是当场死亡，最后也会因为失血、感染等原因死亡。

相对来说弓箭的杀伤力就相形见绌了，就算箭头整个没入人体，也无法形成空腔，而是迅速被人体组织包裹，并不会造成大出血或者其他损伤，在战场上因为紧张和害怕，人体激素分泌肾上腺素，其实并不会感受到疼痛，也很少出现一箭致人死亡的情况，电视上某些猛将身中多箭依然战力惊人，实际上并不夸张。

另外还有一个，便是当时普遍使用的排队枪毙战术，英军的一般不会首先开火，而是等接近敌人到40米左右的时候才会在指挥官的命令下排成一列然后开枪，如果按照威灵顿的要求，则放近到20米再开火。

即便再训练有素的清军，看着身边的战友一个一个倒下，看着他们血流如注，肚子被打烂，肠子流了一地，而自己的弓箭射出去却无法对对方造成有效的杀伤，而且对方军队阵列齐整，如同排山倒海一般，恐怕内心也会崩溃，根本无法跟英军对射。

为什么只能使用弓箭呢？与“三元里抗英”的百姓比较比较是不是“三元里”的百姓更没有“训练有素”存在且还没有弓箭之类的兵器存在？怎么打败英军的？而清军还有“抬抢”那种远程打击武器和花重金购买的“红衣大炮”存在而为何不用来反“八国联军”不到三万人就占领了京城后抢劫和火烧圆明园等等。为何清朝有那么多的不平等条约呢？为何宋朝与明朝及清朝的都是内战内行外战投降呢？与新中国抗美援朝与十六国联军作战比较比较能不能获得有根有据的证明你的假设不成立呢？中华民族的组阖共同体结构生混成運動着具有作为功能的文化被董仲舒小人制造出来的瘟疫无根无据地“封”弱化到无法使用才是根本原因对吧？……

这个问题很有意思。弓箭和火枪的比试，很多人可能马上会想到冷兵器和热兵器之间的较量。

比如1939年波兰骑兵挥舞着马刀砍向德国的坦克装甲车，胜负连想都不用想，再强大的铁骑在坦克面前都是一样的结局——被碾为肉饼。

其实，弓箭和十九世纪中叶的火枪之间的差距远远小于1939年的骑兵和坦克的对比。骑兵和坦克一个是肉体一个是钢铁，有着本质上的不同。而弓箭和火枪都是士兵手持的武器，有效射程相差不太大，武器的效能取决于准确性，这与士兵平时的训练有着很大的关系。

特别是那时候的火枪还是前装滑膛单发枪，射速也就2~3发/分钟，这与熟练的弓箭手相比并没有什么优势，甚至还没有弓箭射速快。而据说弓箭的箭头部还可以经过特殊处理比如加上毒药，这样杀伤力就不亚于子弹了，只要射中就会要命。

八里桥之战，发生在1860年第二次鸦片战争期间 ，就是清兵精锐僧格林沁的蒙古铁骑对英法联军，清军最后几乎全军覆没。多部电视剧上出现过这场战斗的场景，可以看出，英法联军的装备的确要好一点，比如有榴霰弹。

但这并不是不可以克服的差距，只要据壕沟固守即可最大程度上抵消敌人的火力优势，然后再派具有“百步穿杨”箭法的“神箭手”守株待兔，“一支箭消灭一个敌人”。就凭英法联军那点儿兵力，估计到不了北京城就被消灭殆尽了吧。

但影视剧上的清兵可不是这样的战法，而是英勇无畏地骑马挥刀冲向敌军的阵地，反倒是武器占优势的英法联军在壕沟沙袋筑成的坚固工事里固守。那结局可想而知，近万名清兵几乎全军覆没。

甚至包括后来义和团时代，山西巡抚毓贤组织义和团阻挡八国联军的战斗，也同样是战术明显不当，当然义和团并不善弓弩，可要说的是，本身就处于装备劣势的义和团，却依旧是以进攻的战术导致了被消灭的悲惨命运。

当然，这个时候机枪已经开始使用，弓箭和机枪之间的较量，战术再好意义都不太大了。

总之，我想要阐明的是，按照题主的设想，训练有素的清兵，如果再加上正确灵活的战术，依靠弓箭的确是有和鸦片战争时期的英军搏斗一番的可能的。

到此，以上就是小编对于朝鲜生铁球的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜生铁球的2点解答对大家有用。